Archivo de la categoría: Archivo

Pedido para el Parque Yasuni, de Ecuador








(enviado por Amanda Lucero)
Reenvío de material de Sebastián Hidalgo, Sacerdote
de la Diosa de la Cruz del Sur, enviado desde Quito -Ecuador.

Mi gente querida les
escribo este mail haciendoles saber que el dia viernes 18 de noviembre del 2011
realizaremos un ritual con entrada libre que tiene por objetivo levantar un
cono de poder y enviarlo al parque Yasuni, como muchos de ustedes sabran (y
muchos se enteraran) el parque Yasuni ubicado en Ecuador es uno de los lugares
mas biodiversos del planeta y segun fuentes cercanas a mi (y bien enteradas de
los negociados del "alto mando"), toda la propuesta del gobierno de
dejar el petroleo bajo tierra, aparentemente es temporal y bastante incierta.
Despues de que el gobierno ha despedido a cerca de 2700 funcionarios publicos,
el "comodin " economico bajo la manga burocratica es el petroleo del
Yasuni. Escribo este mail a todos mis conocidos en Ecuador y en distintas
partes del mundo que nos pueden dar una mano, uniendo sus voluntades, sus
energias, sus plegarias, sus amistades para generar una corriente de energia lo
suficientemente fuerte como para crear un escudo energetico alrededor de este
hermoso lugar que es el hogar de especies todavia desconocidas para la ciencia
y que mantiene el equilibrio del ecosistema amazonico.

Si tienen un circulo, un grupo, un coven, y se sienten llamados con esta
propuesta les estaremos mas que agradecidos si hacen circular esta
informacion y se juntan en espiritu a esta iniciativa. La energia sigue a la
mente y a una intencion fuerte y bien direccionada, si esta en ustedes
acompanarnos sean bienvenid@s!!! El tiempo y el espacio se desvanecen si varios
corazones laten con un mismo proposito!!

Para quienes estan en Ecuador y pueden brindar una presencia fisica (y
necesaria) y se sientan llamados con esta iniciativa la ceremonia se realizara
el viernes 18 de noviembre a partir de las 18:30pm en la Av. America n36-37 y
Manosca esquina en el edificio Narvaez (edificio amarillo y terracota) en el
primer piso ultima puerta a la izquierda. Esta sera la primera de varias
reuniones, pues para mantener ese escudo en pie no hace falta un dia…si se
sienten llamad@s sean bienvenid@s!!, lo haremos en Quito por el momento…hasta
que podamos trasladarnos al parque directamente. (ojala en escoba jejejeje)

Les adjunto fotos del lugar a quienes esten lejanos para que sepan a donde
pueden enviar su energia mediante la visualizacion activa, imaginando una
esfera de luz..sobre el Yasuni y la amazonia en general. De paso les adjunto en
la parte de abajo de este mail un articulo…que si bien esta tomado de la
pagina del gobierno tiene informacion precisa y no muy extensa sobre su
importancia!!. Les adjunto tambien el link de la pagina oficial del
parque http://www.amazoniaporlavida.org/es/Parque-nacional-Yasuni/
en esta pagina pueden encontrar valiosa inforacion registrada en imagenes del
impacto terrible que ha tenido la actividad petrolera en la amazonia
ecuatoriana. Al mismo tiempo podran encontrar documentos que explican en
detalle la preocupacion de la comunidad cientifica con respecto a una posible
explotacion de este espacio sagrado.

Sin querer volver a este mail una tediosa letania, los dejo con la inquietud y
cumplo mi parte al dar el llamado. Si quieren repartirlo entre sus contactos,
quedare eternamente agradecido. Esperando ver a much@s y sentir a otr@s tantos
me despido con un fuerte abrazo y enviandoles muchas bendiciones!!
Sebastian Hidalgo

[@more@]

Pensemos que pasaria si la Madre Tierra dejara de soportarnos…aun con lo que
le hacemos lo sigue haciendo, podemos retribuirle su amor con amor!!

Parque Yasuní: el más biodiverso del mundo

El Parque Nacional Yasuní ha sido considerado uno de los lugares
de mayor biodiversidad en el Planeta. Fue creado en 1979 y declarado por la
UNESCO como Reserva Mundial de la Biósfera en 1989. Alcanza 982.000 ha en la
cuenca del alto Napo en la Amazonía occidental. Su ubicación estratégica,
cercana a la línea equinoccial y a la cordillera de los Andes, le proporciona
condiciones climáticas únicas en la Amazonía, con temperatura y humedad
relativamente uniformes y elevadas.

Los científicos concuerdan en el valor único del Parque por su
extraordinaria biodiversidad, estado de conservación y patrimonio cultural. Con
2.274 especies de árboles y arbustos, el parque alberga en una sola hectárea a
655 especies: más del total de especies nativas de árboles de Estados Unidos y
Canadá. Se han reportado 593 especies de aves, lo que lo convierte en uno de
los lugares más diversos del mundo. Existen también 80 especies de murciélagos,
150 de anfibios y 121 de reptiles, así como más de 4.000 especies de plantas
vasculares por 1′000.000 ha.

El número de insectos, estimado en 100.000 especies por hectárea,
es el mayor del Planeta. Entre todas estas especies existe un alto grado de
endemismo.

El parque concentra las máximas densidades de especies en
anfibios, mamíferos, aves y plantas en la Amazonía. Además, la elevación de
temperatura prevista por el cambio climático será comparativamente moderada,
dotándole de una importancia estratégica para la conservación futura de
especies. Los valores únicos del Parque se explican por varias razones: la
estabilidad de su clima, la elevada precipitación y la temperatura alta y
regular en distintas estaciones. La diversidad de sus suelos origina distintos
ecosistemas en tierras firmes e inundables.

También se ha mencionado que su territorio fue un refugio en el
Pleistoceno. En ese período geológico las glaciaciones enfriaron drásticamente el
clima planetario, convirtiendo a la mayor parte de la Amazonía en una pradera.
Las especies se concentraron en los pocos lugares –“los refugios del
Pleistoceno”– donde se mantuvo la selva, como en el Yasuní, produciéndose el
proceso de especiación o evolución diferenciada de nuevas especies. El
Pleistoceno se inició hace 2,6 millones de años y terminó hace 12.000 años.

El Parque Nacional Yasuní es además el hogar de dos grupos
indígenas que han optado por el aislamiento voluntario respecto de la cultura
occidental: los Tagaeri y los Taromenane, ambos pertenecientes a la cultura
Waorani.

La excepcional y única riqueza del parque se encuentra actualmente
amenazada por problemas como la actividad petrolera, la acelerada deforestación
que ha sufrido la Amazonía ecuatoriana y la construcción de carreteras.

Tinogasta Cerro Negro

URGENTE! por la tarde de hoy sábado 21 julio acaban de secuestrar a un compañero, posible y seguramente por parte de la policia. Lo subieron a un auto civil sin patente, y sin mediar palabra alguna.Por otro lado, a Dario Moreno, compañero asambleista también, no le permiten ingresar a Tinogasta.

En breve saldrá comunicado de prensa.
Video-resumen del desalojo en Cerro Negro
http://www.youtube.com/watch?v=BpL5M8FUFm0&feature=player_embedded

Copiamos el parte de prensa que relata el desalojo del dia de ayer:

Desde un lugar incierto en La Rioja, viernes 20 de julio de 2012, 22hs

Violento desalojo del acampe en Cerro Negro y secuestro de colectivo de asambleístas

Patotas de la megaminera Bajo La Alumbrera agreden a los asambleístas, bajo la complicidad de la policía de Catamarca.

Esta tarde, siendo aproximadamente las 16hs, la infantería de Catamarca en conjunto con la patota que responde a la megaminera Bajo de la Alumbrera desalojaron de manera violenta nuestro acampe pacífico y bloqueo selectivo e informativo realizado en Cerro Negro. En estos momentos la policía de Catamarca escolta de manera ilegal a una parte de los asambleístas hacia la provincia de Córdoba, desconociendo una orden de la justicia de La Rioja que exige el retiro de las fuerzas represivas de la provincia, y el inmediato traslado hacia La Rioja Capital.

Hoy viernes 20/7 se cumplían 12 días del acampe pacífico en la intersección de las rutas 40 y 60, y cinco días del bloqueo selectivo- informativo. La agresión se inició en horas del mediodía, con la llegada de un grupo de 100 personas en más de 20 vehículos, escoltadas por la policía de Catamarca y la infantería. Allí se presentó la fiscal provincial Silvia Álvarez con una orden de desalojo de la ruta 60 en condiciones de total ilegalidad, dado que no contaba con la orden de un Juez Federal para llevarla adelante, y solo estaba firmada por la fiscal y secretaria de la justica provincial. Su objetivo era que pasara un camión con explosivos a ser utilizados en la destrucción de nuestros cerros, el cual estaba detenido en las cercanías del acampe.

Desde la asamblea nacional de Cerro Negro, aún así, se definió levantar el bloqueo selectivo para continuar con el acampe, evitando todo tipo de confrontación con las fuerzas policiales y para-policiales.

Más tarde, las patotas apostadas sobre la ruta agredieron violentamente a los asambleístas que participaban del acampe en Cerro Negro, arrojando piedras y bombas de estruendo, hiriendo a dos compañeros, bajo la inacción y amparo de la policía de Catamarca que se encontraba desplegada sobre la ruta. Allí se presentó una nueva orden de desalojo, en este caso del acampe, expresando con claridad la determinación de hacerlo bajo la fuerza.

Luego de ello, la patota arremetió violentamente con piedras y bombas de estruendo contra el acampe pacífico, contando nuevamente con la complicidad de la policía. Inmediatamente la misma fiscal Álvarez, actuando coordinadamente con la patota, ordenó sin justificación alguna el desalojo del acampe, nuevamente en condiciones de ilegalidad: el mismo no cumplía el debido proceso del fuero provincial, ya que sólo llevaba la firma del Secretario y no contaba con la firma del Juez provincial, y en segundo lugar, porque la justicia provincial no tiene jurisdicción sobre las rutas nacionales. Toda esta situación se ha dado con la patota apostada en las cercanías del acampe, agrediendo continuamente, así como también la infantería.

Ante tamaño armado represivo, la Asamblea Nacional de Cerro Negro resolvió levantar el acampe y movilizarse hacia Tinogasta, donde recibiríamos el abrazo solidario del pueblo tinogasteño, pero la policía de la provincia de Catamarca impidió de hecho que lo podamos hacer, conduciendo a nuestra caravana hacia tierras riojanas. No obstante nuestra actitud pacífica, al llegar al pueblo de San Blas de los Sauces, la patota y la policía arremetió violentamente contra los automóviles y el micro en que nos movilizábamos, logrando separarnos. Es así que el micro fue secuestrado por la policía catamarqueña en territorio de la provincia de La Rioja, omitiendo la orden judicial de la justicia riojana de que el mismo no salga de territorio riojano y tenga como destino final La Rioja Capital. Lo evitaron interponiendo sus móviles policiales en las rutas hacia La Rioja. En estos momentos el secuestro continúa, y el micro es conducido hacia la provincia de Córdoba. Además hasta el momento nos falta conocer el paradero de varios asambleístas. Denunciamos el accionar de la justicia y gobierno de Catamarca, que actúa entre la ilegalidad y la represión ante quienes nos movilizamos por un ambiente sano, por el agua, por la autodeterminación de nuestros pueblos, por la vida.

Saludamos a los compañeros y compañeras de todo el país que se solidarizan con nuestra lucha, que también es su lucha, y continuamos las acciones directas tanto en las provincias de Catamarca y La Rioja como en el resto del país, esperando la caravana nacional hacia Cerro Negro y Tinogasta que hoy partió de Buenos Aires.

¡Fuera las megamineras contaminantes de Argentina y América Latina!

¡Basta de Represión!

¡El Famatina no se toca!

¡Tinogasta y Andalgalá Resisten!

Contactos de Prensa
clip_image001[7]En lugar incierto: (011)15-50102573 / (0223)15-5893846 / (011)15-69765375
clip_image001[1][2]En Tinogasta (03837)15-402065 / (03837)15-478847
clip_image001[2][2]En Buenos Aires: (011)15-63032205 / (011)15-66013712 / 0221-15-6206695

ASAMBLEA DEL ACAMPE NACIONAL EN CERRO NEGRO CONTRA LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE

Para más información:
clip_image001[3][2]apoyocerronegro@gmail.com
clip_image001[4][2]
www.rnma.org.ar
clip_image001[5][2]Facebook: bloqueo cerro negro

http://www.youtube.com/watch?v=BpL5M8FUFm0&feature=player_embedded

[@more@]

Fallo a favor de una Comunidad Mapuche

Extraído de: Página|12

Por el uso ancestral

Una jueza determinó que un grupo indígena en Neuquén tiene derechos sobre un territorio a pesar de que un empresario posee el título de propiedad del lugar. Y negó el desalojo.

› Por Darío Aranda

Un fallo de la Justicia de Neuquén determinó que la comunidad mapuche Tuwun Kupalmeo Maliqueo tiene derechos sobre un territorio de veranada (que utilizan en primavera y verano), rechazó el pedido de desalojo realizado por un empresario (a pesar de que éste posee título de propiedad) y confirmó la supremacía de la legislación indígena por sobre el derecho privado. Es el primer fallo favorable a una comunidad indígena respecto de la práctica ancestral de trashumancia (trasladarse con los animales a distintas zona según la época del año). Comunidades mapuches y organizaciones campesinas exigen el cumplimiento de la legislación indígena y la sanción de una “ley integral de tierras” que contemple la trashumancia, un reordenamiento territorial y la función social de la tierra.

La trashumancia es una práctica ancestral que consiste en permanecer en tierras bajas durante el invierno y trasladarse (con los animales) a regiones altas, de mejores pasturas, en el verano (tierras de veranada). Cuando el otoño se aproxima, se vuelve a los campos de invernada y se reanuda el ciclo. El traslado puede durar hasta semanas. En el norte neuquino se multiplicaron en la última década los conflictos por tierras de veranada e invernada, y también por los caminos de arreo. Con el corrimiento del monocultivo de árboles hacia el norte neuquino, y con el avance de estancieros, campesinos y mapuches vieron cerrados los históricos caminos por donde circulaban cada verano y alambrados los ancestrales campos de veranada.

La comunidad Tuwun Kupalmeo Maliqueo abrió en enero de 2009 la tranquera con la que un estanciero había cerrado el campo de veranada mapuche, 829 hectáreas en el departamento de Aluminé (paraje Litrán). Y, como todos los años, se instaló en el lugar con sus animales. El estanciero Pedro Duarte demandó a la comunidad y solicitó como medida cautelar el desalojo. Exhibió un título de propiedad y negó la existencia de la comunidad (porque ésta no poseía personería jurídica).

El 9 de noviembre, la jueza de Zapala Gloria Martina rechazó el pedido de Duarte de recobrar la posesión del territorio, remarcó que la tierra de veranada se trataba de “posesión tradicional indígena” y dio un paso más al remarcar la prevalencia del derecho indígena (Convenio 169 de la OIT, Constitución Nacional y de Neuquén). “Concluyo en que la posesión ejercida por la comunidad mapuche merece la protección supralegalmente otorgada a la ocupación de territorios por las comunidades indígenas. Debiendo considerarse la ocupación tradicional indígena es preexistente al Estado. Confrontado el título exhibido por el actor (Duarte) con el ostentado por los demandados, surge demostrado que el de estos últimos (la comunidad) posee relevancia superior por resultar anterior en el tiempo y por ende preferido en derecho”, explica el fallo.

[@more@]

El Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi), que patrocinó a la comunidad mapuche, remarcó que la sentencia “es inédita en cuanto reconoce derechos sobre tierras de veranada y porque aplica el derecho indígena, de mayor jerarquía, por sobre el Código Civil. La sentencia marca un antecedente importante para decenas de casos en los que empresarios cierran las veranadas de las comunidades indígenas”.

El fallo de la jueza Martina afirma que no es necesario personería jurídica o estar inscripto en algún ámbito estatal para ser reconocida como comunidad indígena (es un derecho, no una obligación), recuerda la vigencia de la ley 26.160 (suspensión de desalojos) y reconoce la legitimidad de la posesión indígena sobre las tierras. “No cabe sino concluir en la legitimidad de la posesión ejercida por la comunidad mapuche sostenida en el reconocimiento ínsito en las normas internacionales y en el mandato operativo, categórico e inequívoco de la Constitución Nacional”, sentencia la jueza de Zapala.

El denunciante, Pedro Duarte, es una persona pública en Neuquén. “Asumió como juez federal de Neuquén en marzo de 1976. Es conocido por sus sistemáticos rechazos a los hábeas corpus presentados por familiares de desaparecidos. Los organismos de derechos humanos lo sindican como ‘colaborador’ de la dictadura militar. Gracias a esas influencias se hizo de las tierras mapuches. Duarte renunció en 1984 luego de una denuncia de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH)”, denunció el Odhpi en su comunicado.

El caso de la comunidad Tuwun Kupalmeo Maliqueo no es una excepción. La comunidad mapuche Mañke, la Cooperativa Campesina y la Mesa Campesina de Loncopué actúan en conjunto para exigir que se respeten las “huellas de arreos” y los campos de veranada e invernada. Exigen, junto a otras comunidades, que la provincia tenga presente su opinión en la sanción de una “ley integral” de tierras. “La discusión sobre los callejones de arreo no puede ser pensada sin tener en cuenta el verdadero problema de fondo, la distribución, tenencia y uso de la tierra en Neuquén y la soberanía sobre los recursos naturales y bienes comunitarios”, remarcó Cintia Galetto, de la Cooperativa Campesina.

Una voz para los Pueblos Originarios

Por Andrew Graham-YoollFuente: Página|12
Mariela Flores Llampa es abogada y fue designada en el Inadi para llevar la voz de los pueblos originarios. Nacida en un pueblo de los cerros tucumanos al que sólo se llega tras siete kilómetros a caballo, fue la primera de ocho hermanos en llegar a la universidad.

–Un punto culminante en la labor suya y de su pueblo en los últimos años fue la marcha de las comunidades originarias a Buenos Aires durante la fiesta del Bicentenario… en 2010. ¿Cómo se organizó, cómo se juntaron tantos pueblos diferentes?

–En 2008 y 2009 empezamos a trabajar en un proyecto, de los Cuatro Pueblos: los mapuche, qom, kolla y diaguita. Teníamos que ver en qué situación estábamos los pueblos y nuestras instituciones. Hubo encuentros en Neuquén, Formosa, Salta y Tucumán. Cuando terminábamos el proyecto, Milagro Sala, en Jujuy, nos invitó a su casa y nos sugiere que hagamos una marcha de los pueblos originarios hasta Buenos Aires para el Bicentenario. Nos advirtió que no estábamos en la agenda de los festejos. Nos pareció buena la idea. Milagro dijo que ya lo había hablado y tenía el aval de Néstor Kirchner.

–Parecía que todo estaba bien facilitado.

–Lo que parecía ser algo fácil se fue complicando porque los fondos no aparecieron. Había tres columnas: una salía de La Quiaca, la otra de Neuquén y Mendoza, la tercera salía de Chaco. Nos reuníamos en Rosario la gente del NOA con las del NEA y en Zárate nos juntábamos con los del Sur. El tema era el dinero. Y como yo era el contacto de mi organización, la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita, les decía que busquen los micros, que contraten las Trafic para traer a la gente. No podía decir que no estaba la plata. Tenía que mantener firme al pueblo, que no decayera. Milagro empezó a recorrer sindicatos, organizaciones y lo que juntaba, lo presentaba. Preguntó cuántos micros teníamos, y me dijo: “Tomá diez mil y arreglate con eso para contratar”. Los micros me salían casi cien mil pesos. En Tucumán contraté el servicio. Me hicieron firmar un pagaré. El dueño me preguntaba: “¿Cuándo vas a pagar el resto?”. Cuando terminara la marcha, le decía. No tenía el dinero. Imagínese lo que son treinta mil personas marchando, lo que era organizar un asado. Empezaba a comer uno un día y el último terminaba al otro día (risas). Creo que ese mayo fue uno de los más fríos… cuando llegamos a Córdoba estaba nevando. Nos congelamos todo el camino. En nuestro micro venía gente de Amaicha, de Quilmes, de Tafi, de Trancas, de partes de Catamarca… venían muchas copleras, personas mayores, incluyendo a mi mamá. Las viejitas se aguantaron todo el viaje. Era complicado el tema de los baños, la comida, por la cantidad de gente… A Buenos Aires, sumando, llegamos alrededor de cincuenta mil personas.

–¿Y cómo entraban?

–Siempre en las llegadas teníamos una guardia tupaquera, a los costados de la calle, para que no se metiera gente a saludar, porque parecíamos ídolos de rock. Pasaban primero las autoridades tradicionales, los caciques, o autoridad espiritual, cada pueblo tenía su lugar. Llegamos a la Plaza de Mayo muy emocionados, muy cansados. Había un escenario, estaban las Madres, las Abuelas, autoridades nacionales, todos nos esperaban. Hubo que consensuar quién iba a entrar a hablar con la Presidenta. En Rosario nos habían dicho que no nos iba a recibir: desde que salimos de La Quiaca veníamos diciendo a la gente que íbamos a hablar con la Presidenta. Pero hasta unas horas antes no sabíamos con seguridad si nos recibía. No estaba en el país. Y hablamos con la Presidenta. Le presentamos una idea de lo que necesitamos, lo que queremos como organizaciones indígenas. Había que decirle a la Presidenta que ella había abierto las puertas, que antes era difícil organizarse en semejante forma, porque éramos perseguidos. Ahora teníamos más libertad. A todo esto yo lo tenía al del micro llamándome. Preguntaba: “Mariela, mirá, yo viajé a Buenos Aires para cobrarte el resto, ¿cuándo nos vemos?”. Yo no tenía el dinero. Tenía el convencimiento de que Milagro iba a hacer milagros (risas). Mi familia, que es de Villa de Mayo, en Buenos Aires, invitó a un micro de los quilmes a comer un asado en mi casa. Me vine de madrugada a Capital. Contacté a la gente de Milagro y me preguntaron cuánto me faltaba. Faltaban setenta mil. Me dieron el dinero, le pagué al del micro (risas). Cuando me devuelve el pagaré le pregunto por qué corrió el riesgo. Me dice: “Cuando te miré la cara me dije no me va a mentir esta morocha”.

–Dos preguntas en una: ¿cómo se conformó la unión de los Cuatro Pueblos? Y ¿qué quedó de esa experiencia festiva, de presencia y de gestión?

[@more@]

–El proyecto de Cuatro Pueblos fue financiado por la Asociación Española de Cooperación Internacional, nada menos, a pedido nuestro, para hacer un relevamiento de la Confederación Mapuche, la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita, la Comunidad La Primavera en Formosa (los qom) y el Qullamarka (los kollas) de Salta. Recibimos cincuenta mil euros. Se evacuó a través de la Comunidad Quilmes, y se distribuyó entre las organizaciones. Se hicieron encuentros nacionales y asambleas para que la gente pudiera hablar sobre los proyectos políticos. Elaboramos un pequeño libro, sirve para explicar el proyecto. Decidimos que el broche final del proyecto sería la marcha y le llevaríamos a la Presidenta el resultado del estudio. Después nos fuimos cada uno a su casa. Tuvimos otro encuentro organizado por Milagro. Trabajamos en la idea de unir a las cuatro organizaciones… pero eso quedó ahí. Lo importante era aceptar que tenemos procesos diferentes y que podíamos hacer cosas juntos.

–Hablemos un poco de las características de los integrantes. Para muchos, quilmes es una estación en el Ferrocarril Roca…

–Y una cerveza (risas)…

–Y para muchos es un grupo étnico esclavizado, traído desde el Norte e instalado en la provincia de Buenos Aires, donde se murieron. Algunas ruinas de la comunidad son un destino turístico en Tucumán… ¿qué son hoy?

–Nosotros somos los quilmes, descendemos del pueblo diaguita que sobrevive. Consta que hay restos arqueológicos de más de doce mil años en Tucumán, Catamarca, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, parte de Jujuy, y en Chile. En el caso de los quilmes, ocupaban parte del Valle Calchaquí, en Tucumán, parte de Catamarca y parte de Salta. La comunidad quilmes hoy ocupa solamente parte de Tucumán. Hay una cédula real firmada con la corona española en 1716. Por más de 130 años, antes de eso nuestro pueblo resistió a la invasión española hasta que muchos fueron desterrados a otros lugares en 1666. Los que quedaron siguieron luchando por sus derechos hasta que lograron la devolución de su territorio con esta cédula entregada a nuestro cacique. Los descendientes vivimos en una comunidad que abarca catorce pueblos organizados. Yo soy de uno de ellos, de Talapazo, en Tucumán, a siete kilómetros de la Ruta 40, en los cerros. Tiene no más de 50 habitantes y la mayoría de los pueblos que conforman los indios quilmes son de este estilo, al pie de las montañas. El resto está escondido, sin cartel, que hace que nadie piense que hay gente viviendo en los cerros. Ahí sigue la cultura diaguita, conservando su territorio.

–Esa mención suya lleva a los títulos de las tierras. Usted me explicó cómo reclamaron los títulos a terratenientes de afuera que bordeaban el atropello y la esclavitud.

–La historia de cómo conservamos hoy parte de la tierra es un poco triste, tiene que ver con la resistencia al reclamo del pago de arriendos, cosa que viví con mis abuelos. La comunidad estaba dividida por terratenientes que tenían esclavizada a la gente. Por ejemplo, nosotros, que vivíamos en Talapaso, éramos propiedad de un “Sr. Cano”, otros eran posesión del “Sr. Chico, Tachi, Guillo, Vargas, Cisneros, Palacio, Rueda”. Eran nombres de gente de afuera, vivían en la ciudad de Tucumán. Había que pagarle un arriendo para vivir ahí nosotros. Como no teníamos dinero, el arriendo se traducía en la mitad de la hacienda, la mitad de la cosecha, de lo que sembrábamos o que criábamos. Mis abuelos y las tías me decían que el “patrón” venía y entraba al corral y se elegía el mejor chivo, la mejor vaca y se la llevaba. Hasta había que proveerle de mujeres que iban a trabajar de sirvientas. Eran mujeres que la comunidad no recuperaba más. Hay muchos casos de chicas llevadas muy jóvenes y después se murieron en una casi clandestinidad… muy triste. La forma de pagarle a estos “terratenientes” era ésa, hasta había que criarles sus vacas, sus ovejas, sus cabras, si las traía. Era todo gratis, para poder permanecer en el lugar. El pueblo nuestro se ató a la tierra, adonde había nacido. A la vez que le pagaban a estos patrones, empezaron a organizarse en reuniones secretas, en medio de los cerros, buscando salir de esta esclavitud. Antes, mi gente hasta los votaba. Si había que elegir delegados, la comunidad votaba al terrateniente más rubio, o al que mandaba más, porque no sabíamos votar.

–¿Hasta cuándo llegó esta costumbre, esta imposición? Porque estos “dueños” ni siquiera tenían títulos, se agarraron de un territorio.

–En el caso de los quilmes, calculo que hasta hace cuarenta años era como yo describo. Ahí la comunidad se organiza, ven que no podían seguir viviendo así. Eso es lo que me dicen mis mayores. Trabajaban todo el día, todos los días y cada vez estaban peor. Buscaban abogados que los ayudaran, pero no fue fácil, el cambio fue paulatino. Hubo pueblitos donde se organizaron y no dejaron pasar más al terrateniente. De a poco. Primero, sacándolos con hondas cuando venía el “terrateniente” con el juez de paz y la policía, tenían la autoridad de su lado. Cuando algunas familias se resistían, fueron desalojadas o, como decía una tía, “tirados al río”, un río seco. Pero volvían. Yo calculo que todavía hasta cinco años atrás algunos seguían pagando arriendos a estos explotadores. En la actualidad no conozco ningún caso.

–Su gente debe haber sido muy trabajadora porque pese a esa semiesclavitud usted me comentó que “aquí nadie se murió de hambre”.

–Además vivíamos, nuestra comunidad, en terrenos donde escaseaba el agua, el valle Calchaquí es semiárido, llueve poco, una vez al año. Sin embargo la gente donde puede siembra, distribuyen el agua, para los animales y para la gente.

–Usted está ahora en el Inadi (Instituto Nacional contra la Discriminación). Ingresó aquí durante gestión de María José Lubertino, cuando ella era presidenta del ente. ¿Me explica cómo llegó aquí?

–En el 2006 tuve una invitación para asistir a una charla en la que se impulsaba la eliminación del 12 de octubre como Día de la Raza. Entre los que me habían invitado estaba María José Lubertino, que hizo que el Instituto tomara mayor visibilidad en ese momento. Hasta ese entonces se seguía celebrando en los colegios el Día de la Raza, a los chicos les enseñaban lo maravilloso que había sido el descubrimiento de Colón, y esa posición ideológica opuesta me interesó y fui a una reunión de organizaciones de la sociedad civil que venía a cumplir con un plan contra la discriminación originado por Néstor Kirchner en el 2005.

–Recuerdo que ya España en 1992, para los 500 años, comenzó a usar la frase “el encuentro de dos mundos” o algo así en vez del “descubrimiento” de América… Se dieron cuenta de que eso debía superarse.

–Yo me acerqué a ese foro cuando estaba un licenciado en filosofía, Flavio Rapisardi, coordinando los foros de la sociedad civil con gente de todos lados. Había afrodescendientes, migrantes, personas con discapacidades, de todos los grupos “vulnerables”. Me interesó mucho y de ahí no me pude despegar. Hicimos un encuentro nacional para abril de 2008, cuando convocamos a referentes de comunidades indígenas de todo el país. Creo que para mí era la primera vez que asistía a un encuentro de tantas comunidades indígenas, casi cien personas. Estábamos asesorados por el doctor Eulogio Frites, abogado kolla, mi maestro en derecho indígena. Me daba nombres de gente que había que localizar. Costaba trabajo. Queríamos hacer un relevamiento de la situación de las comunidades en todo el país. Esa gente de las comunidades le presentó a la presidenta del Inadi la propuesta de contratarme, porque era abogada, porque era su referente, porque no eran entendidos por los no indígenas. A la semana siguiente me contrataron. A partir de ahí cada año, los 12 de octubre, nos reuníamos para pedir que se quitara el nombre de “día de la raza” que afortunadamente la presidenta Cristina de Kirchner lo concretó por decreto en 2010. No se pudo hacer por un proyecto de ley. Ahora se llama Día del Respeto a la Diversidad Cultural. No fue nuestra propuesta, pero es un cambio, es un avance. También dio lugar a revisar los textos escolares. Lo que se le enseñaba a los chicos en las escuelas era que los pueblos originarios vivían, existieron, pero ya no quedaba ninguno.

–Usted se ha calificado como admiradora, creo, de la persona y el trabajo de María José Lubertino. Sería interesante saber por qué.

–Parecía ser alguien que no era de este tiempo. Tenía una visión de futuro, que las cosas no debían dejarse como estaban y que había mucho que cambiar. Se involucraba mucho y era muy activa. Va al frente. Lubertino me abrió la cabeza en muchos temas. En Tucumán fue personalmente a involucrarse para evitar un desalojo de una comunidad en Tafí, escaló los cerros, para encontrarlos… Eso me llevó a trabajar para el Estado, cosa que era un poco tabú para nuestros pueblos. Estaba muy mal visto trabajar en el Estado y para la comunidad. Parecía contradictorio. Sin embargo, yo tuve libertad para proponer, para hacer. Desde el Estado se podía generar cosas beneficiosas para nuestro pueblo.

–Usted se encontró con mucha gente que no comprendía las circunstancias de las comunidades. Muchas veces sobran las buenas intenciones, pero muchas veces no las acompañan el conocimiento cabal y real, para lograr las acciones requeridas.

–No conocen la realidad de los pueblos, ni se dan cuenta de que son/somos diferentes. La imagen en la ciudad era la del indígena que venía disfrazado dando lástima, muriéndose de hambre, que no sabe hablar castellano. No se dan cuenta de que en la Argentina hay más de treinta pueblos, con sus propios idiomas, su cultura, su territorio, diferentes entre ellos. Tampoco se conocía la existencia del derecho indígena, reconocido por la Constitución nacional. El derecho indígena es comunitario, no individual.

–También se desconocen las condiciones en las que viven algunas comunidades.

–Por ejemplo, se decidía hacer una conferencia o aceptar una invitación para concurrir a alguna consulta, y me decían que yo reuniera a un representante de cada comunidad. No estaban aquí a la vuelta de la esquina. Tengo que avisarle a alguien para que avise al otro que está en tal lado para que le lleve el mensaje que puede tardar una semana y comunicarme con la persona que yo quisiera que viaje a Buenos Aires. Necesita su tiempo, que es muy diferente. En los cerros no hay comunicación, no hay teléfonos y se manejan con una radio. Acá me dicen “mandale un mail” o “mandales un mensajito”. No es que la gente no tiene teléfono, es que no tiene señal. Hay lugares que se pueden contactar, pero en otros casos la gente tiene sus animales, tiene que ver con quien los deja. A mí me pasó una vez con una coplera, una mujer o un hombre que canta coplas, lo tradicional nuestro para lo que usan un instrumento que se llama una caja. Y yo quería que estuviera una coplera, Irma Villanueva, de Catamarca, para mí la mejor. Ella cría cabras en el cerro y no había forma de comunicarse. Tenía que avisarles como a cinco personas para que le llegue el mensaje. Había que tramitarlo como un mes antes, porque ella tenía que ver con quién dejaba las cabras… todo eso. Por más buena intención que se tenga, un programa para hacer algo sólo se puede aplicar en algunos lugares, en otros no. Hay que hablar con la gente, ver el lugar, que los acuerdos surjan a partir de una propuesta en diálogo. Si uno va con algo armado y quiere implementarlo, por ahí a la gente no le encaja o rechaza y es tiempo y recursos perdidos. El sólo hecho de poder reunirnos ahora es nuevo y algo significativo que hemos logrado.

–En alguna parte de nuestro largo diálogo hablamos de cómo viaja usted a las comunidades.

–Para llegar a ver a mi mamá (risas) tengo que ir de Buenos Aires a Tucumán. De la terminal sale un solo micro que va al Valle Calchaquí. Tengo que combinar con el que llega de Buenos Aires. Tomar uno que llegue a Cafayate, Salta. Ese micro tarda unas cinco o seis horas y me deja en la Ruta 40. Mi pueblo está a siete kilómetros en subida. No hay micro. Tengo que avisar a mi mamá que alguien me busque, con caballo; hace poco un primo compró una camioneta, viejita, pero anda. O una moto de algún primo. Y si no camino las dos o tres horas hasta arriba. Talapazo, mi pueblo, es una comunidad accesible. Otras, como Chaquivil, en Tafí Viejo, hay que ir hasta Tucumán, de ahí un micro hasta Raco o a Siambon. De ahí a caballo a Chaquivil todo el día. Cuando uno llega no puede caminar por una semana. Si yo tuviera que decir cuál es mi objetivo en la vida, es que mi pueblo recupere la dignidad, que mi pueblo pueda levantar la cabeza, tiene el derecho de ser libre para decidir su propio destino. Si hemos resistido más de quinientos años es porque somos inteligentes, sabios y estrategas.

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Prensa Mapuche lanza campaña

(reenviado por Genaro Bautista)

A los lectores y amigos… Estimados peñi, lamngen ka pu wenüy, Hermanos, hermanas y amigos de Azkintuwe. Nos dirigimos a ustedes en circunstancias complejas para nuestro equipo. Como bien saben, nuestro propósito en estos 4 años ha sido entregar información veraz y contrastada acerca de la situación que vivimos como pueblo. En un camino no exento de dificultades, hemos logrado dar forma a un medio de comunicación profesional y serio, consistente en un portal digital, boletines electrónicos y archivos PDF, además de una edición impresa de Azkintuwe que ha recorrido -con 24 ediciones y más de 40 mil ejemplares- los cuatro puntos del Wallmapu (Territorio Mapuche en Chile y Argentina).

Hoy lamentamos informar que los elevados costos de imprenta vuelven incierta la continuidad de nuestra edición papel. Esta situación nos preocupa de sobremanera, pues a través de ella llegamos a todos aquellos sectores de nuestro pueblo que no tienen acceso a Internet y que atesoran nuestros ejemplares como fuente de información y consulta.

[@more@]

Son cientos las crónicas y decenas los reportajes, columnas de opinión, entrevistas a destacados líderes y otros actores vinculados a la problemática de los Pueblos Indígenas, que han circulado en nuestra edición impresa. También un conjunto importante de artículos académicos y políticos.

La independencia editorial que caracteriza Azkintuwe y aquella identidad mapuche que defendemos con orgullo, nos han impedido en estos años acceder a publicidad tanto privada como estatal, discriminación que afecta en otros ámbitos a gran parte de la prensa independiente en Chile y Argentina. Sin avisos, auspiciadores, ni subsidios de ningún sector público o privado en Chile o Argentina, Azkintuwe se ha sostenido gracias al compromiso de su equipo de trabajo y aportes que amigos y organizaciones afines del Wallmapu y el exterior han realizado en determinados momentos de manera generosa y desinteresada.

Estos esfuerzos han posibilitado que este proyecto se mantenga en el tiempo y se desarrolle, constituyéndose a la fecha en un medio periodístico de circulación en todo nuestro territorio histórico. Lamentablemente, nuestra situación actual nos impide continuar por esta senda. Es por ello que recurrimos a ustedes, lectores y amigos, para que con sus aportes Azkintuwe pueda seguir existiendo. Frente a este panorama poco alentador, hemos diseñado una "Campaña de Apoyo", cuyo objetivo no es otro que obtener los recursos necesarios para garantizar los costos de impresión del periódico por al menos un año, es decir 12 ediciones.

No estamos recurriendo a la caridad. Ofrecemos a nuestros lectores y amigos la oportunidad de ser parte de este proyecto a través de sus aportes. Creemos que apoyar la existencia de Azkintuwe es también defender el derecho de todos y todas a estar informados. Nos declaramos en campaña no solo por Azkintuwe, también por el derecho de los medios independientes a existir, por la libertad de prensa y de expresión, derechos vulnerados hoy por los grandes holding de la comunicación. No queremos una sociedad mapuche en que solo primen las voces oficiales chilenas y argentinas. Y tampoco medios de prensa que ante la opinión pública desinforman y manipulan las nuestras. La forma de participar de esta Campaña – que será coordinada por nuestro Subdirector, Wladimir Painemal – depende de las posibilidades de cada uno. Desde hacer difusión con amigos y familiares, organizar actividades para recolectar fondos, comprar espacios de avisaje publicitario, hasta enviar aportes en dinero a título personal o institucional. Todas las iniciativas serán valoradas y se sumarán a otras que se irán dando a conocer. Sabemos que nuestro llamado no caerá en el vacío. Son cientos, miles los lectores de nuestra edición impresa y muchos más quienes nos visitan a diario en la web. Sabemos que su respuesta no será la indiferencia.

Les saluda,
PEDRO CAYUQUEO MILLAQUEO
Director Azkintuwe
azkintuwe@yahoo.es

Para tomar contacto con la persona que coordinará esta campaña, dirigirse a Wladimir Painemal, Subdirector. Fono 56-09-90425708 azkintuwe@yahoo.es

La Argentina de los caciques

Informe: Daniela Rovina.Fuente: Página|12

En su libro La Argentina de los caciques, el investigador revela las aristas de un país “automutilado” desde su nacimiento. Y descubre la voluntad indígena de coexistir con el modelo social y cultural que se impuso.

Martínez Sarasola, un investigador que admite estar “personalmente involucrado” con los indios.
Imagen: Joaquín Salguero.

“Un mundo donde quepan muchos mundos”, es una de las más recordadas frases del portavoz del Ejército Zapatista de Liberación Nacional mexicano, el Subcomandante Marcos y, a su vez, el motor de las exploraciones del antropólogo Carlos Martínez Sarasola. Durante buena parte de la hora y media de charla con Página/12, insiste en que sobre esa cita hace pie a la hora de emprender sus trabajos y ensayos. El más reciente, La Argentina de los caciques. O el país que no fue, retoma una intención recurrente en Sarasola: la de revelar las aristas de una Argentina “automutilada” desde su nacimiento a partir de la exclusión premeditada de los habitantes originarios de estas tierras.

Publicado por el grupo editorial Del Nuevo Extremo, el libro aborda una hipótesis que, en clave de ucronía, descubre la voluntad indígena de coexistir con el modelo de país agroexportador idealizado por figuras como Mitre, Sarmiento y Roca. A través de documentos originales y cartas escritas de puño y letra por caciques de las tribus ubicadas en La Pampa y la Patagonia, el también autor de Nuestros paisanos los indios desentraña las razones del enfrentamiento entre “blancos” e indios, que motivaron el desarrollo de políticas estatales de aniquilamiento y exterminio, como la Campaña del Desierto. “La idea del libro fue tratar de demostrar, a través de las palabras de los propios indígenas, que su voluntad era formar parte en la medida en que fueran respetados sus derechos como pueblos originarios”, sintetiza Sarasola.

–En La Argentina de los caciques usted insiste en la consolidación de un país “que no fue”, ¿a qué se refiere con esa hipótesis?

–Siempre pensé que la Argentina es un país que nació automutilado, sin varias partes. Hubo un momento en que el Estado nacional, encarnado en el general Roca, decidió construir el país sin los indígenas. Esta decisión no fue compartida por los pueblos originarios. La idea del libro fue tratar de demostrar que la voluntad de los grandes caciques de La Pampa y loa Patagonia había sido participar de la nueva sociedad en formación.

–¿De qué forma emprende esa demostración?

–Me interesaba rescatar la palabra de los caciques, qué es lo que ellos decían cuando les escribían a Sarmiento, Mitre, Roca, Avellaneda. Esto es una forma de exhumar una historia poco conocida. Hablamos de los malones y los ataques a los poblados de fronteras. Pero todos esos enfrentamientos que se produjeron entre las comunidades de las llanuras y los poderes centrales de Buenos Aires y otras ciudades del interior eran por la defensa de sus territorios, su cultura, sus formas de vida y sus cosmovisiones. Eran en respuesta a una agresión que los indígenas estaban recibiendo. Nunca hice historia de buenos y malos, pero fue diferente el enfrentamiento por parte de los blancos que buscaban tomar los territorios indígenas, del de los indígenas que los estaban defendiendo.

[@more@]

–¿Ese intento de “exhumar” la historia proviene de una búsqueda revisionista?

–Mi formación es como antropólogo, hago etnohistoria. Desde ese punto de vista, reviso la historia. Pero no me puedo definir como un revisionista. Soy un antropólogo que tiene una mirada muy fuerte sobre los pueblos indígenas y la historia argentina. Lo que hice fue visibilizar la presencia indígena en distintos períodos no recuperados por la historia y la antropología. Trato de recuperar una historia poco conocida. Es una gran deuda que tenemos con el mundo de la frontera que fue arrasado: indios, afrodescendientes, gauchos. Ultimamente estudio mucho el tema de la frontera, el país que no fue, la Argentina automutilada, el tema de la frontera como un lugar de encuentro y no de enfrentamiento.

–¿Por qué ese interés de trabajar con las fronteras?

–La frontera es un lugar de encuentro, de mezcla, de integración. La palabra integración es un término que utilizo poco, pero es importante. En aras de la integración se hicieron grandes desastres. Esa línea divisoria, que los blancos marcaban, era un territorio de encuentro, no de separación. Hoy se sabe que las fronteras, más que líneas divisorias, son espacios de encuentro. Muchas veces pienso qué hubiera sido del país si todos estos pueblos estuvieran viviendo en sus lugares. Hoy están, pero muy desperdigados. No son las culturas que encontraron los españoles. Mi interés está puesto en construir “un mundo donde quepan muchos mundos”, como dicen los paisanos mexicanos.

Encuentros cercanos

De buena parte de la energía y la impronta transformadora de la década del ’70 se nutrió un amplio espectro de movimientos de liberación que, a nivel nacional e internacional, trajo a escena varias deudas de la inequidad liberal. La eclosión de reclamos reivindicatorios y luchas obreras o estudiantiles representó, para las comunidades indígenas, una buena oportunidad de conseguir el reconocimiento negado por casi cinco siglos de yugo eurocentrista. Ese intento por poner de cabeza los principales mandamientos de un sistema político y económico de exclusión, lamenta Sarasola, “quedó mutilado con la llegada de la dictadura militar”.

“El interés sobre los pueblos indígenas, como política pública, es muy reciente. Empieza con la posdictadura, en los ’80, aunque las primeras organizaciones indígenas arrancan en los ’70. Pero el punto de inflexión fue en 1992, con el quinto centenario, cuando explota el tema no sólo en Argentina, sino también a nivel continental”, recuerda el autor.

Integrante de esa generación, como él mismo se encasilla, Sarasola reconoce que el mundo indígena siempre fue para él “un foco de atracción”, aunque fecha el comienzo de esa curiosidad en un encuentro, cuando joven y de viaje en Europa, con un libro que le abrió el apetito por la antropología: El descubrimiento de Machu Picchu, del explorador e investigador estadounidense Hiram Bingham.

–Muchas de las fuentes que utiliza, como cartas de los caciques y tratados, son documentos originales. ¿Cómo reciben las comunidades indígenas la publicación de ese material?

–Tengo muy buen vínculo con los paisanos indígenas. Todos mis libros fueron bien recibidos por ellos. Entre los que estoy más cercano, que son los descendientes del cacique Pincén, la recepción es excelente. Espero que sea así con el resto. Estoy personalmente involucrado. No soy un investigador que está en la universidad, detrás del escritorio, sino que tengo una relación personal directa con ellos.

“¿Por qué Roca destruye el mundo indígena?”, se interroga Martínez Sarasola. Las razones que incentivaron la empresa encarada por políticos y pensadores de la época desbordan, según Sarasola, los límites de la historia oficial mitrista: “Más allá de las causas políticas, económicas, militares, lo que pasaba en ese mundo era muy distinto. Ese mundo integraba, recibía a negros, disidentes, militares exiliados, gauchos, una gran mezcolanza. Esa mezcla, en la que el indígena no perdía su identidad, a los ojos de Buenos Aires era intolerable”, arriesga el antropólogo.

–Era una moral antagónica a la porteña.

–Exactamente. El mundo de las tolderías era de una riqueza extraordinaria, tanto a nivel humano como cultural. Es un mundo que integra, no fragmenta. Ellos incorporaron la religión católica, que fue impuesta, pero cuando la incorporaron, la resignificaron. La hicieron coexistir y no dejan de ser quienes son porque van un domingo a misa.

–¿Cómo sobreviven los reclamos de reconocimiento cultural de las comunidades indígenas al discurso homogéneo de la globalización?

–Vamos de cabeza a la heterogeneidad. El mundo marcha hacia la diversidad, hacia el respeto por los otros. Los pedidos de los pueblos originarios tienen tanta vigencia porque Occidente se dio cuenta de que tenían razón. Hay un intento de promover que somos todo lo mismo, pero esa cáscara ya fracasó. Es el caso de Internet. Para el mundo indígena fue fundamental como herramienta. Hoy están conectados como no lo estaban hace quince años. Se pueden usar esos recursos que estaban pensados para uniformizar. La riqueza de la especie humana está en las diferencias.

Informe: Daniela Rovina.

Día del Indio Americano en el Monumento al Malón de la Paz

(Por Pablo Badano / Indymedia ((i)) – originarios-arg@indymedia.org)

El jueves desde las 18 se realizó un Tinkunakuna por el Día del Indio Americano en el Monumento al Malón de la Paz, ubicado en el Parque Los Andes de Chacarita. “Compartimos música, compartimos información, compartimos un locro y no se vende absolutamente nada, es toda una cosa comunitaria”, resumió Enrique Mamani, jujeño radicado en Buenos Aires y referente kolla de la Organización de Comunidades de Pueblos Originarios (ORCOPO).

Durante la jornada integrantes de distintos pueblos originarios comentaron la situación de sus regiones, entre ellos la chaqueña Nuhem Bashe, periodista toba de la Red de Comunicación Indígena (RCI), y una delegación de la Asamblea Binacional de Afectados por Yacyretá – provenientes de Corrientes, Misiones y Paraguay – que llevan dos meses instalados en Buenos Aires.

[@more@]

El monumento en Chacarita fue realizado en homenaje al Malón de la Paz que protagonizaron comunidades kollas de Salta y Jujuy en 1946 – durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón – para reclamar sus territorios. “Se establecieron acá después de haber caminado como 2000 kilómetros. Pacíficamente vinieron, Perón los atiende pero después los cargó en el tren y se los llevó de vuelta”, contó Mamani. Seis años antes, la primera Conferencia Interamericana Indigenista convocada por el presidente mexicano Lázaro Cárdenas nombró el 19 de abril como Día del Indio Americano. “En ese momento el Gobierno [de Roberto Marcelino Ortiz – UCR] manda un oyente porque dijo que en el Estado argentino no existían indígenas. En el ’45 Perón recién adhiere, pero mirá la adversidad que en el ’46 se lleva a todos los indígenas que habían venido a reclamar”, destacó.

Mamani explicó: “Todos los años nosotros nos autoconvocamos, tratamos de hacer una actividad que vengan todos los hermanos, vos viste que hay hermanos que vienen del Chaco, de Salta, de Formosa, los hermanos de Yacyretá que comentaban el problema de ellos. Entonces acá vienen y se comentan las cosas que están pasando en nuestras comunidades, después de aquí como que arrancamos para ver qué es lo que podemos hacer los originarios de acá para darles una mano a ellos, para empezar a trabajar en conjunto”.
“Los originarios decimos que no somos los únicos que estamos pasando mal en Argentina, también hay otras personas que la pasan mal, que le están vendiendo la tierra, le están rematando los recursos naturales y la están dejando morir de desnutrición, cuando nadie puede morir de desnutrición en la Argentina. Entonces cómo hacemos: plantear una alternativa desde la diversidad de pensamiento de nuestra cosmovisión, con ellos, que ellos vengan, trabajen con nosotros y hacer de alguna manera la alternativa para el pueblo argentino”, afirmó.

Respecto a la situación de los pueblos originarios y a las políticas de la gestión de Néstor Kirchner sostuvo: “El Gobierno actual es el mismo que el 29 de junio del año pasado se abstuvo de votar en Ginebra [el proyecto de Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas] porque dijo que si ellos daban la autonomía a los pueblos corría riesgo la sociedad argentina. Entonces qué vamos a esperar de este Gobierno. Dentro de la Constitución existen las leyes 23.302, el Convenio 169 de la OIT, esas son leyes que tendrían que respetar, las dictaron ellos. No las respetan porque no les convienen respetarlas”.

“Hoy creo que sigue más de lo que empezó en 1492, pero lo bueno de todo esto es que nosotros, en este Pachakutic, tenemos que empezar a resurgir y nuestra cultura tiene que empezar a ser escuchada. Ya lo tenemos a Evo Morales en Bolivia, también en Ecuador y Perú hay un resurgimiento de los pueblos originarios. Nosotros creemos que también vamos por ese camino”

, afirmó el referente kolla. Sin embargo identificó diferencias con la situación boliviana. “Bolivia lo devastaron en muy poco tiempo y lo dejaron a su libre suerte, sacaron todo el oro y después dejaron que se arregle porque ya era un país pobre. Pero Argentina siempre es un país rico, Brasil es un país rico, entonces las potencias tienen que establecerse y no van a dejar respirar a los pueblos originarios, porque estarían perdiendo muchísimo poder económico. Este país es el modelo de lo que sería Europa. Brasil y Argentina son los países modelo de la opresión de los pueblos”.

Belén, Catamarca: desaoljan corte de ruta antiminero

Nos enteramos que en el día de ayer, Miércoles 8 de Febrero de 2012 se
han producido detenciones en el corte selectivo de ruta que se llevaba adelante
en Belén (Catamarca, Argentina) en contra de la minería a cielo abierto y particularmente de la mina La
Alumbrera.

Los medios, hasta el momento, no se están haciendo eco de esta noticia, por lo que pueden visitar los siguientes sitios:

  • http://www.losandes.com.ar/notas/2012/2/8/denunciaron-represion-corte-antiminero-catamarca-623026.asp
  • http://argentina.indymedia.org/features/medioambiente/
  • http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-catamarca/reprimen-corte-selectivo-en-belen-detienen-a-vecinos-y-periodistas
Reprimen corte selectivo en Belén, detienen a vecinos y periodistas Imprimir Correo electrónico

Argentina


Catamarca
Miércoles 08 de Febrero de 2012 22:12

Casi
en su totalidad los y las asambleístas que estaban en el bloqueo de
Belén fueron detenidos esta tarde en Catamarca. La policía levantó con
represión el corte selectivo que mantenían desde hace más de 15 días a
los camiones de la minera La Alumbrera. Hay algunos heridos. Incluímos
video del desalojo y detenciones a cargo de las fuerzas policiales.

Por Red Nacional de Medios Alternativas

08/02/2012. Muchos han recibido golpes, se encuentran heridos.
Mientras 7 mujeres se encuentran en la comisaría de Belén, los hombres
fueron llevados a la localidad vecina de Londres. Dado que la policía no
da mucha información no se sabe exactamente cual es el total de
detenidos. Si se pudo saber que entre estos habría varios menores de 18
años. Entre ellos, Gabriel Carrasco de trece años. Su madre dijo a Radio
El Algarrobo que la policía le informó que el niño se encuentra
incomunicado y a cargo del Juez de Menores.

En estos momentos en la capital catamarqueña y en la ciudad de La
Rioja se están realizando movilizaciones en repudio a la represión y
detenciones de lo/as vecino/as asambleístas.

A primeras horas de la tarde se produjeron las primeras detenciones
de tres integrantes de la asamblea del Algarrobo cuando se aproximaban
al corte. Entre ellos un integrante de Radio El Algarrobo. Estos
jóvenes aun se encuentran detenidos, supuestamente bajo el cargo de
averiguación de antecedentes.

Es importante remarcar que ya existía una orden de desalojo dictada por un fiscal de turno, y que se iba a ejecutar a las 17hs.

Esta orden acompañada de la presencia de sectores promineros que
fueron trasladados al corte por las empresas para provocar y agredir a
los vecinos de la asamblea, fueron caldeando los ánimos. En un evidente
plan calculado de ante mano entre la empresa minera y la justicia.
Sectores promineros fueron cortando distintos puntos de las rutas para
evitar el traslado solidario de vecinxs de distintos sectores al corte
de Belen.

A esta hora continúa la represión en el lugar y se desconoce la cantidad de heridxs y detenidxs.

Para estar informados y romper el cerco mediático recomendamos escuchar radio el Algarrobo http://radioelalgarrobo.blogspot.com/

[@more@]

AUDIOS DE RADIO EL ALGARROBO CONFIRMANDO REPRESIÓN EN BELÉN

Andalgalá (Radio El Algarrobo).- Cornfirma el comienzo del desalojo represivo del bloqueo selectivo a las mineras.

DESCARGAR 7 min 37 seg. – 1.7 Mb

DESCARGAR 2 min 29 seg. – 0.5 Mb

Bs.As.: La noche de los Museos

(enviado por RevistaParaTodos; subido por Omar)

Este sábado 13 de Noviembre, desde las 20, y hasta las 3 de la madrugada del domingo, se desarrollará una nueva edición de La Noche de los Museos, el evento anual que ya se ha transformado en un verdadero clásico de la agenda cultural porteña.

El arte contemporáneo será el eje temático de esta edición 2010, que suma más
barrios y más instituciones para que porteños
y turistas disfruten de una noche especial con un sinfín
de propuestas y actividades para todos los gustos.

El evento central, en
la ex Confitería Munich, estará a cargo de la Compañía de Danza Aérea de Brenda
Angiel, que presentará fragmentos de Condición Aérea y 8cho
(Tangos Aéreos), una puesta multimedia que lleva a los límites la típica danza
porteña 78 líneas de colectivos trasladarán gratuitamente por la ciudad a
quienes participen de esta noche inolvidable.

Haga clic aquí para descargar el programa completo de actividades en los distintos barrios de Buenos Aires.

[@more@]